Chemioradioterapia concomitante versus accelerazione della radioterapia con o senza chemioterapia concomitante nel carcinoma avanzato di testa e collo


Un regime chemioradioterapico concomitante e radioterapia accelerata migliorano in modo indipendente gli esiti per i pazienti con carcinoma a cellule squamose di testa e collo, localmente avanzato.

È stato condotto uno studio per valutare l’efficacia e la sicurezza di una combinazione di questi approcci.

Nello studio randomizzato, in aperto e di fase 3, sono stati arruolati pazienti con carcinoma a cellule squamose di testa e collo localmente avanzato, di stadio III e IV ( non-metastatico ) e un performance status secondo ECOG ( Eastern Cooperative Oncology Group ) di 0-2.

I pazienti sono stati collocati in maniera casuale ( Centro, stadio T, stadio N e localizzazione come fattori di minimizzazione ) e in rapporto 1:1:1 a ricevere chemioradioterapia tradizionale ( 70 Gy in 7 settimane più 3 cicli di 4 giorni di trattamento concomitante con Carboplatino e Fluorouracile ), radioterapia accelerata e chemioterapia ( 70 Gy in 6 settimane più 2 cicli di 5 giorni di trattamento concomitante con Carboplatino e Fluorouracile ) oppure radioterapia molto accelerata da sola ( 64.8 Gy [ 1.8 Gy 2 volte al giorno ] in 3.5 settimane ).

L’endpoint primario era rappresentato dalla sopravvivenza libera da progressione.

Nel periodo 2000-2007, 279 pazienti sono stati assegnati in maniera casuale a ricevere chemioradioterapia convenzionale, 280 radioterapia accelerata e chemioterapia e 281 radioterapia molto accelerata.

Il follow-up mediano è stato di 5.2 anni; i tassi di compliance per chemioterapia e radioterapia sono risultati buoni in tutti i gruppi.

Il regime radioterapia accelerata e chemioterapia non ha offerto benefici in termini di sopravvivenza libera da progressione rispetto alla chemioradioterapia convenzionale ( HR=1.02; p=0.88 ) o alla radioterapia molto accelerata ( HR=0.83; p=0.060 ); la chemioradioterapia convenzionale ha migliorato la sopravvivenza libera da progressione rispetto alla radioterapia molto accelerata ( HR=0.82; p=0.041 ).

La sopravvivenza libera da progressione a 3 anni è stata pari a 37.6% dopo chemioradioterapia convenzionale, 34.1% dopo radioterapia accelerata e chemioterapia, e 32.2% dopo radioterapia molto accelerata.

Più pazienti nel gruppo radioterapia molto accelerata ha mostrato tossicità mucosale acuta di grado RTOG 3-4 ( 84% ) rispetto alla radioterapia accelerata e chemioterapia ( 76% ) o chemioradioterapia convenzionale ( 69%; p=0.0001 ).

In totale, il 60% dei pazienti nel gruppo chemioradioterapia convenzionale, il 64% nel gruppo radioterapia accelerata e chemioterapia e il 70% dei pazienti in quello radioterapia molto accelerata sono stati sottoposti a intubazione per la nutrizione nel corso del trattamento ( p=0.045 ).

In conclusione, la chemioterapia ha mostrato un sostanziale effetto trattamento in somministrazione contemporanea con radioterapia; l’accelerazione della radioterapia non può compensare l’assenza della chemioterapia.
Gli esiti più favorevoli sono stati notati per la chemioradioterapia convenzionale e ciò suggerisce che l’accelerazione della radioterapia non porta probabilmente beneficio nei regimi concomitanti di chemioterapia. ( Xagena2012 )

Bourhis J et al, Lancet Oncol 2012; 13: 145-153


Onco2012 Neuro2012 Farma2012


Indietro

Altri articoli

Cemiplimab ( Libtayo ) è approvato per il trattamento del carcinoma cutaneo a cellule squamose ( CSCC ) localmente avanzato...


La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg come agente singolo per il trattamento del carcinoma a...


La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg come agente singolo per il trattamento di pazienti con...


La progressione intratoracica rimane il modello predominante di fallimento nei pazienti trattati con chemioradioterapia concomitante seguita da un inibitore del...



Sono state valutate l'efficacia e la sicurezza di Disitamab vedotin ( Aidixi ), un nuovo anticorpo umanizzato anti-recettore del fattore...


L’aggiunta di Abemaciclib ( Verzenios ) a Fulvestrant ( Faslodex ) ha esteso la sopravvivenza libera da progressione ( PFS...


Truqap è un medicinale antitumorale, che contiene il principio attivo Capivasertib,.impiegato negli adulti per il trattamento del carcinoma mammario localmente...


Uno studio randomizzato di fase 3 ha mostrato che l'aggiunta di Inavolisib ( Itovebi ) a Palbociclib e Fulvestrant ha...


La Food and Drug Administration (FDA) ha approvato Itovebi ( Inavolisib ), con Palbociclib e Fulvestrant per gli adulti con...